【壓縮機(jī)網(wǎng)】魯鎮(zhèn)一臺(tái)演藝項(xiàng)目工程空調(diào)采購(gòu)答疑紀(jì)要

 

　　各投標(biāo)人在研究了魯鎮(zhèn)一臺(tái)演藝項(xiàng)目工程空調(diào)采購(gòu)的招標(biāo)文件等有關(guān)資料后，各投標(biāo)人于2020年6月29日16時(shí)前提交了投標(biāo)提問(wèn)書(shū)，現(xiàn)招標(biāo)人對(duì)各投標(biāo)人的提問(wèn)和招標(biāo)文件作如下說(shuō)明：

 

　　一、對(duì)各投標(biāo)人提問(wèn)的回復(fù)：

 

　　1、問(wèn)：P53技術(shù)評(píng)分細(xì)則第2條風(fēng)冷熱泵主機(jī)與壓縮同一品牌的，得4分，沒(méi)有的不得分。疑問(wèn)：模塊式風(fēng)冷熱泵主流廠家使用的壓縮機(jī)為谷輪、大金、丹佛斯品牌，均與主機(jī)非同一品牌，本條款只有日立品牌能做到，日立品牌并非主流模塊式風(fēng)冷熱泵水機(jī)廠家，本評(píng)分項(xiàng)具有嚴(yán)重的傾向性，有違招標(biāo)公平性，建議取消本項(xiàng)評(píng)分。建議：模塊式內(nèi)冷熱泵的使用效果受環(huán)境溫度影響，建議增加機(jī)組運(yùn)行范圍評(píng)分：“根據(jù)機(jī)組的制冷及制熱的最低環(huán)境溫度評(píng)分（最低環(huán)境溫度越低越優(yōu)）（以加蓋制造商公章的產(chǎn)品樣本介紹為準(zhǔn)）”（0-4分）

 

　　答：將招標(biāo)文件53頁(yè)技術(shù)評(píng)分細(xì)則第2條刪除，該分值加到第11條施工組織方案中，原“0-4分”調(diào)整為“0-8分”。

 

　　2、問(wèn)：招標(biāo)文件清單與圖紙工程量有出入，以哪個(gè)為準(zhǔn)？是不是按實(shí)結(jié)算？

 

　　答：以招標(biāo)文件清單為準(zhǔn)，結(jié)算時(shí)按實(shí)結(jié)算。

 

　　3、問(wèn)：招標(biāo)文件P48空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表中★單臺(tái)額定制冷量（kw）≥130KW；★能效等級(jí)一級(jí)能效，變頻壓縮機(jī)這一條款能同時(shí)滿(mǎn)足的在招標(biāo)文件推薦的三個(gè)品牌中只有日立品牌能做到，據(jù)我們的了解在目前市場(chǎng)上也沒(méi)有品牌能做到同時(shí)滿(mǎn)足三個(gè)條件這一款變頻渦旋式風(fēng)冷模塊機(jī)組，這個(gè)違反了招標(biāo)文件中不得要求或者標(biāo)明特定的生產(chǎn)供應(yīng)者以及含有傾向或排斥潛在投標(biāo)人的其他內(nèi)容，建議取消★標(biāo)要求，允許一定的正負(fù)偏離。

 

　　答：經(jīng)市場(chǎng)咨詢(xún)，招標(biāo)文件中推薦的三個(gè)品牌約克、日立、特靈均為滿(mǎn)足三個(gè)條件這一款變頻渦旋式風(fēng)冷模塊機(jī)組，因此不作調(diào)整。

 

　　4、問(wèn)：第25頁(yè)，附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格，第三、四、五條存在明顯的歧視性條款，我方咨詢(xún)了多家空調(diào)品牌廠家，包括招標(biāo)文件中推薦的三家品牌，有且僅有推薦品牌中的一家滿(mǎn)足標(biāo)★的要求，這就與《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》第十八條、第二十條、第五十一條相違背，同時(shí)不符合中華人民共和國(guó)財(cái)政部令第87號(hào)——政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法第二十五條要求。

 

　　答：無(wú)歧視性條款，招標(biāo)文件中推薦的三個(gè)品牌約克、日立、特靈均能滿(mǎn)足標(biāo)★要求。

 

　　5、問(wèn)：第53頁(yè)，評(píng)分細(xì)則中，商務(wù)標(biāo)評(píng)分細(xì)則第二條工程業(yè)績(jī)2017年1月1日以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)）投標(biāo)人具有投標(biāo)品牌空調(diào)工程業(yè)績(jī)項(xiàng)目，每一個(gè)得2分，最高得6分（投標(biāo)文件中提供合同復(fù)印件加蓋投標(biāo)人公章，不提供不得分）。該條款的表述太過(guò)籠統(tǒng)且對(duì)空調(diào)系統(tǒng)工程業(yè)績(jī)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的要求?？照{(diào)系統(tǒng)可分為水系統(tǒng)與多聯(lián)機(jī)系統(tǒng)，本次招標(biāo)實(shí)際是對(duì)水系統(tǒng)空調(diào)的招標(biāo)，且水系統(tǒng)的安裝工藝（如鍍鋅管或無(wú)縫鋼管的安裝）與多聯(lián)機(jī)的安裝工藝（銅管連接）完全不同。建設(shè)需明確水系統(tǒng)的空調(diào)工程業(yè)績(jī)合同，明確合同金額范圍并提供合同原件。

 

　　答：按招標(biāo)文件規(guī)定執(zhí)行，不作調(diào)整。

 

　　6、問(wèn)：招標(biāo)文件P26“附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”與P48“4.6空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”不一致，同時(shí)又與施工圖紙不一致，以哪個(gè)技術(shù)要求為準(zhǔn)？

 

　　答：將P26“附件五：空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”、P48“4.6空調(diào)主機(jī)（風(fēng)冷模塊熱泵）技術(shù)規(guī)格表”、施工圖紙中的單臺(tái)額定制熱量（kw）統(tǒng)一修改為130kw。

 

　　7、問(wèn)：P25頁(yè)空調(diào)主機(jī)技術(shù)規(guī)格表中壓縮機(jī)型式要求為變頻壓縮機(jī)，建議調(diào)整壓縮機(jī)形式的原因：1、圖紙?jiān)O(shè)計(jì)為定頻壓縮機(jī)，單臺(tái)模塊具有4個(gè)壓縮機(jī)，整個(gè)系統(tǒng)44臺(tái)壓縮機(jī)，壓縮機(jī)自動(dòng)卸載已起到變頻作用；2、在模塊式內(nèi)冷熱泵設(shè)備中90%品牌均無(wú)變頻壓縮機(jī)。

 

　　答：圖紙?jiān)O(shè)計(jì)中并未注明定頻壓縮機(jī)，因變頻壓縮機(jī)具有節(jié)能減排、降低噪音、高效省電等優(yōu)勢(shì)，故采用變頻壓縮機(jī)；經(jīng)市場(chǎng)咨詢(xún)，谷輪、大金、丹佛、約克、日立等品牌均有變頻壓縮機(jī)。

 

　　8、問(wèn)：P25頁(yè)空調(diào)主機(jī)技術(shù)規(guī)格表中壓縮機(jī)型式要求為與主機(jī)同一品牌，P29頁(yè)技術(shù)要求壓縮機(jī)品牌由投標(biāo)人提供，招標(biāo)文件前后矛盾。同時(shí)P53評(píng)分條款2中風(fēng)冷熱泵主機(jī)與壓縮同一品牌的，得4分，滿(mǎn)足此條款的只有日立品牌，建議修改為：風(fēng)冷熱泵壓縮機(jī)采用品牌優(yōu)劣，橫向分析綜合打分。

 

　　答：將招標(biāo)文件53頁(yè)技術(shù)評(píng)分細(xì)則第2條刪除，該分值加到第11條施工組織方案中，原“0-4分”調(diào)整為“0-8分”。

 

　　二、對(duì)招標(biāo)文件補(bǔ)充說(shuō)明如下：

 

　　無(wú)

 

　　招標(biāo)人：浙江柯巖風(fēng)景區(qū)開(kāi)發(fā)股份有限公司（蓋單位章）

 

　　招標(biāo)代理：浙江明業(yè)項(xiàng)目管理有限公司（蓋單位章）

 

　　2020 年 7 月 1 日
 

　　附件：

　　20200701170649572答疑紀(jì)要-魯鎮(zhèn)一臺(tái)演藝項(xiàng)目工程空調(diào)采購(gòu)7.1改.pdf

 

來(lái)源：必聯(lián)網(wǎng)電子招標(biāo)投標(biāo)平臺(tái)